Pypat a écrit: Pat16 roule couché de puis peu, je me demande si ce n'est pas de faute
Tu fais du prosélytisme
Mon avis est un peu différent.
j'ai beaucoup aimé l’expérience de location de trois jours de vélo couché à Andernos, dans les Landes.
Bien que convaincu de l'intelligence du concept qui améliore le rendement de la poussée musculaire je le trouve plus adapté à des parcours réguliers qui ne demandent pas de mettre le pied à terre souvent comme dans les villes pas (ou trop peu) équipés de piste cyclables.
De plus, le fait d'être couchés peut parfois nous rendre invisibles au chauffards...
Le trike, stable et d'une efficacité redoutable donne beaucoup plus d'assurance, mais si ses dimension le rendent un moyen de transport à part entière et peut être électrifié (d'où le vélo-mobile), devient victime de ses qualités : on ne peut plus utiliser les transport en commun...
C'est pour ça que je suis attiré par la compacité du pliant, que, bien que ridicule niveau aérodynamisme, rendement et ergonomie, représente (pour l'utilisation que j'en fais ) un moyen de me déplacer plus adapté à la mobilité intermodale.
Je te fais l'exemple d'un tour à Marseille : 35 km de chez moi, trafic dense, désordonné. Le pliant me permet de faire maison-vélo-train-vélo-métro-amis, ciné, plage, boulot...pas problème pour le garer (et du vol) car tu l'amènes avec toi comme ...un parapluie ... la liberté quoi ...et il me suit sur le tear
Bien sur la satisfaction n'est ni dans technique et encore moins dans le prestations (au contraire: tu pompes comme un malade ); bref... c'est comme un couteau suisse : il y a en a plein qui vont mieux, mais quand tu n'as besoin il est là dans ta poche...
Voilà mon vélo de
rien n'empêche qui si j'habitais ailleurs...